Uitleg bij het voorbeeld

Als we wat dieper nadenken, kunnen we wel uitrekenen dat er maar 2 typen verdelingen over zijn. Met 3 slagen te gaan zijn er nog 4 troeven, 4 harten en 4 schoppen in het spel. Noord heeft geen schoppen (zie slag 5), West heeft geen harten (zie slag 4). Ervan uitgaande dat Noord geen troeven meer bezit (anders zou de boer wel zijn vastgehouden), betekent dit dat Noord alleen maar 2 harten over kan hebben. West heeft geen harten dus de vierde harten zit bij Oost. Daarnaast heeft Oost troef 8 (ligt al op tafel) en de resterende kaart bij Oost is dus ofwel een troef, ofwel een schoppen. In het eerste geval is de eerst gekozen aanpak het beste, maar niet genoeg om ze nat te spelen. Immers, in slag 7 kan Noord niet anders dan direct harten spelen, waardoor in dit geval wel de slag wordt gemaakt (inclusief 20 roem), maar dit toch niet genoeg punten oplevert: maximaal 70 (West heeft in dat geval de ♠V om bij te leggen). In het tweede geval zit de laatste troef bij West, en dat biedt de mogelijkheid om wel tot succes te komen. Moraal van dit spel is dan ook dat blijven opletten loont, het spelverloop kan je, ook met een op het oog onbetekenende kaart, toch nog in een belangrijke positie brengen.

​